|
Col: 0409.36
Date: Tue, 28 Sep 2004 22:18:50 +0200
From: Marc van Oostendorp <Marc@vanOostendorp.nl>
Subject: Col: 0409.36: Column 54 van Marc van Oostendorp: Google-roem
Column 54 van Marc van Oostendorp:
Google-roem
Wilt u ook eens op de televisie uw mening geven over de nieuwe
spelling? Ja hè, lezer, dat lijkt u wel wat. Of op zijn minst
wilt u geïnterviewd worden door De Twentsche Courant
Tubantia. Of desnoods iets vertellen voor de Utrechtse
studentenradio. Ik bied hulp: begin een website, en zet daar uw
artikelen op. Of anders foto's van uw collega's, of wat opruiende
teksten tegen de Nederlandse Taalunie. Rijkdom en roem worden uw deel.
Het is mijn strategie nu alweer een jaar of acht. Ik wilde leren om een
website te maken, en het materiaal dat het makkelijkst voorhanden was,
had ik zelf geschreven. Google
bestond nog niet, maar er waren al wel zoekmachines zoals AltaVista en HotBot (tot mijn verbazing merk ik
dat zelfs die laatste nog steeds bestaat; zou er nog iemand zijn die er
wel eens iets in opzoekt? Ach, de gelukkige dagen toen ik die
website ontdekte. Voorbij.) Daar meldde ik mijn pagina's aan, en
wachtte wat er ging gebeuren.
Die zoekmachines werden toen in de journalistiek nog niet algemeen
gebruikt. Alleen journalisten die over computers schreven tikten wel
eens wat in. Nu kwam dat goed uit, want omdat de taalkunde mij niet
wilde hebben, schreef ik toen zelf als freelancer zelf over computers
en over internet. Het curieuze is dat sommige van de stukjes die ik
toen schreef nog steeds elke dag ettelijke malen worden geraadpleegd
door deze of gene, hoewel de meeste volkomen achterhaald zijn. Ik heb
bijvoorbeeld in 1997 een artikeltje geschreven over Europese
kranten op het web dat meldt dat het Algemeen Dagblad 'nog niet' op
internet staat en verder allerlei links bevat naar websites die
allang niet meer bestaan. Dat stukje is deze maand (september 2004)
ongeveer 150 keer nageslagen. Sowieso bestaat vrijwel de hele top-10
van mijn privé-website (die sinds vier jaar op het adres www.vanoostendorp.nl te vinden
is) vrijwel uitsluitend uit stukjes die ik meer dan zeven jaar geleden
geschreven heb over technologie die iedereen inmiddels vergat (u kunt
die top-10 zien op de statistiekpagina van mijn website: www.vanoostendorp.nl/statistiek.php.
Toch worden recentere stukjes ook wel gelezen. Dat merk ik door de telefoontjes van de pers. Vroeger had een
beetje journalist, zo stel ik me voor, een goede rolodex waarin hij namen had van deskundigen die over allerlei
onderwerpen iets kunnen vertellen. Tegenwoordig heeft zo'n journalist Google, en als hij een itempje wil maken
over het gebruik van dialect in de reclame, tikt hij 'dialect reclame' in en ontdekt vanzelf wie de expert is op
dat gebied:
http://www.google.com/search?hl=en&ie=UTF-8&q=dialect+reclame+&btnG=Google+Search. Niet omdat die zelfbenoemde
expert er nu zoveel van weet, maar omdat hij er jaren geleden iets over op het internet heeft gezet.
Die roem blijft overigens niet beperkt tot de journalisten. Een collega-neerlandicus vertelde me onlangs dat geen
enkel artikel van hem zo vaak werd geciteerd als een artikel in het roemruchte tijdschrift Neerlandistiek.nl. Ook steeds meer vakgenoten gaan nu eenmaal af en toe
op zoek op het internet, en de kans dat ze op een artikel stuiten dat in een sjiek
internettijdschrift als het genoemde verschijnt is groter dan de kans
dat iemand na vijf jaar uw artikel nog vindt als het is begraven in de
jaargangen van een papieren periodiek.
Het kan een paar jaar duren, dus op het moment dat u dit leest, is het
waarschijnlijk 2011, lezer. Misschien bent u een journalist die een itempje moet maken over Google-roem. Stuur mij
maar een mailtje, dan vertel ik u er alles over, deskundig als ik ben op ook dit gebied.
Misschien bent u ook wel een vakgenoot. Dan lijkt het me hoog tijd dat u nu ook eens een eigen website neemt.
Marc van Oostendorp.
|
