| 0512.39 |
|
|
|
0512.41 |
|
Lit: 0512.40
Date: Mon, 12 Dec 2005 12:32:26 +0100
Pas verschenen
Tegelijk met deel 1 verscheen bovengenoemde publicatie, waaruit blijkt dat de ontvangst van de roman verrassend afwijkt van het bestaande beeld. Natuurlijk is er kritiek, vooral uit confessionele hoek (het katholieke 'informatie'bureau Idil veroordeelt de roman). Maar de recensies zijn overwegend positief. Het grote talent van de auteur wordt erkend door gezaghebbende critici als Vestdijk, Bordewijk en Greshoff - en door latere vijanden als Gomperts en Morriën. Ook het bestaande idee dat de auteur met zijn 'debunking' van het verzet direct zoveel verontwaardiging opriep, klopt niet. In 1949 en 1950 wordt daar verrassend laconiek op gereageerd. Het meest opvallend blijkt echter de invloed die de auteur ook op de ontvangst van zijn eigen werk heeft uitgeoefend, een invloed die nog altijd voortduurt. Deze publicatie geldt als onderdeel van een proefschrift over de ontvangst van het vroege werk van Willem Frederik Hermans. Elly Kamp schreef eerder over de ontvangst van Een heilige van de horlogerie (Machines en een fatale vrouw. Een heilige van de horlogerie in de kritiek (Den Haag, 2002)). Zij is de samensteller van de secundaire bibliografie met publicaties over leven en werk van Willem Frederik Hermans, verschenen in april 2005 op de website http://www.willemfrederikhermans.nl, (laatste update november 2005).
|