|
Sym: 0602.19
Date: Wed, 01 Feb 2006 12:45:38 +0100
From: "J.W. Renders" <J.W.Renders@let.rug.nl>
Subject: Sym: 0602.19: Congres 'Privé in de Politieke Biografie', Groningen, vr 24 maart 2006
Congres 'Privé in de Politieke Biografie' Groningen, vrijdag 24 maart 2006
Privé in de Politieke Biografie
Rijksuniversiteit Groningen
Senaatskamer Academiegebouw
Broerstraat 5
9712 CP Groningen
Biografie Instituut
Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen
24 maart 2006
PRIVÉ IN DE POLITIEKE BIOGRAFIE
Het Biografie Instituut en het Documentatiecentrum Nederlandse
Politieke Partijen van de Rijksuniversiteit Groningen organiseren op
24 maart 2006 een congres over de verwevenheid tussen het private en
het politieke in de politieke biografie in het bijzonder en de
Nederlandse politiek in het algemeen.
Menig biograaf legt in zijn voorwoord uit dat de lezer een politieke
biografie kan verwachten. Anderen leggen er de nadruk op dat ze een
biografie van een politicus hebben geschreven. Op het eerste gezicht
lijkt het hier om een woordspel te gaan, maar in werkelijkheid worden
hiermee fundamenteel verschillende visies op de biografie
gerepresenteerd.
De Nederlandse biograaf lijkt vaker de politieke loopbaan van de
politicus te beschrijven dan zijn levensverhaal op te tekenen. De
vraag is of dit wellicht te maken heeft met de aard van de
Nederlandse politiek, waarin het particuliere in de politieke arena
van meer ondergeschikt belang is. Klopt dit beeld, en zo ja, dient
dit zo te blijven, of moeten parlementaire journalisten - en a
fortiori de biografen - vaker het privé-leven van de politicus
aan zijn politieke opvattingen toetsen? Kan de biograaf een politicus
en zijn publieke rol portretteren zonder zijn particuliere
achtergrond daarbij te betrekken?
PROGRAMMA VRIJDAG 24 MAART 2006
| |
| |
|
|
Dagvoorzitter prof. dr. Jac
Bosmans |
|
| |
10:30 |
|
Ontvangst met koffie |
|
| |
11:00-11:15 |
|
Opening congres - dr. Hans Renders |
|
| |
11:15-11:45 |
|
Geschiedenis van de politieke biografie
- dr. Herman Langeveld |
|
| |
11:45-12:15 |
|
Privé in de politiek - dr.
Gerrit Voerman |
|
| |
12:15-13:45 |
|
LUNCH |
|
| |
13:45-14:15 |
|
Politieke partij en privé -
prof. dr. Ruud Koole |
|
| |
14:15-14:45 |
|
Biografie van de politicus - dr. Paul
van der Steen |
|
| |
14:45-15:15 |
|
Politieke biografie - dr. Mineke
Bosch |
|
| |
15:15-15.45 |
|
THEEPAUZE |
|
| |
15:45-16:15 |
|
Willem Drees privé verklaard -
drs. Jelle Gaemers |
|
| |
16:15-16:45 |
|
Slotbeschouwing - prof. dr. Elsbeth
Etty |
|
| |
|
NADERE INFORMATIE OVER DE INHOUD VAN DE LEZINGEN
- Geschiedenis van de politieke biografie - Herman Langeveld
De politieke biografie heeft zich in Nederland ontwikkeld als
subspecialisme van de politieke geschiedschrijving. Net als de
geschiedschrijving in het algemeen bevrijdde ook de politieke
biografie zich in de jaren zestig van de vorige eeuw uit de verzuilde
kaders. Vanaf dat decennium deed zich echter nog een andere
ontwikkeling voor, die Langeveld omschrijft als de verpersoonlijking
van de politieke cultuur in het tijdperk van de televisiedemocratie.
Welke gevolgen deze ontwikkelingen hebben gehad op de praktijk van de
politieke biografie? Heeft dit geleid tot een belangrijkere plaats
van het persoonlijk leven van de politicus in de politieke biografie?
- Privé in de politiek - Gerrit Voerman
Vooral sinds de jaren zeventig is er sprake van een toenemende
personalisering van de politiek. Onder invloed van de massamedia - en
dan met name de televisie - is de politicus meer op de voorgrond
komen te staan. Bij de mobilisatie van de kiezer speelt hij een
steeds belangrijkere rol. Daarmee rukt in de communicatie met het
electoraat het persoonlijke element op naast het politieke: door zijn
emoties te tonen of het publiek te laten delen in zijn
privé-leven suggereert de politicus een zekere authenticiteit,
hetgeen de identificatie van kiezers kan vergemakkelijken. Daarbij is
imago vaak belangrijker dan de werkelijkheid. Als deze
personalisering van de politiek zich voortzet, dan betekent dit dat
schrijven over politiek steeds meer zal samenvallen met het
biograferen van politici.
- Politieke partij en privé - Ruud Koole
Wanneer personen steeds belangrijker worden in de politiek,
betekent dit dat het privégedrag en de persoonlijke
integriteit van politici meer aandacht vergen van politieke partijen?
Hoever kunnen, moeten en mogen politieke partijen gaan bij het
stellen van eisen aan of het veroordelen van privé-gedrag door
politici? Leidraad daarbij zou moeten zijn dat - naast het voldoen
aan wettelijke normen - het privé-gedrag van politici op
hoofdlijnen correspondeert met de waarden van hun partij, anders komt
de geloofwaardigheid in het geding. De invoering van integriteitcodes
door partijen kan hierbij behulpzaam zijn.
- Biografie van de politicus - Paul van der Steen
De grenzen verschuiven, maar nog altijd koestert Den Haag de
ongeschreven regel dat de media het persoonlijk leven van de
politicus ongemoeid laten zolang dat geen aantoonbare invloed heeft
op het professionele functioneren. De vraag is: hoe lang nog? En: kan
een journalist die relevantie altijd wel goed duiden? Een biograaf
die zich verdiept in het leven van een politicus, kan het
privé-domein in ieder geval niet buiten beschouwing laten.
Details uit de huiselijke sfeer zijn meer dan alleen smaakmakers in
een levensbeschrijving; niet zelden zijn zij bepalende factoren in
het verloop van de grote geschiedenis.
- Politieke biografie - Mineke Bosch
Bosch gaat in op de wijze waarop de feministische leuze 'het
persoonlijke is politiek' werd vertaald naar de biografie. De wens om
het openbare en private leven van vrouwen in onderlinge samenhang te
bestuderen bleek nogal eens te stranden op een 'politiek van het
persoonlijke'. Wat betekent dat voor de biografieën van deze
vrouwen? Wordt de spanning rond het openbare en persoonlijke leven
van vrouwelijke politici minder in de huidige tijd van
personalisering van de politiek? Bosch betoogt dat het werken met
universele categorieën als 'openbaar' en 'privé' of het
'persoonlijke' en het 'politieke' ontoereikend is. De biograaf zal
zich altijd rekenschap moeten geven van de contextuele betekenissen
die deze begrippen aankleven en van de wijze waarop de man of vrouw
in kwestie daarmee is omgegaan.
- Willem Drees privé verklaard - Jelle Gaemers
Nog tijdens zijn ministerschap verwierf Willem Drees de bij
uitstek huiselijke koosnaam 'Vader Drees' of 'Vadertje Drees'. Zijn
persoonlijk leven hield hij weliswaar zorgvuldig uit de publiciteit,
maar het verband met zijn publieke imago is snel gelegd. De politieke
deugden waarvoor hij stond, waren die van de typische Hollandse
huisvader uit die tijd. Een beschouwing over Drees' eenvoud,
soberheid en gematigdheid.
- Slotbeschouwing - Elsbeth Etty
De biografie van Henriette Roland Holst kreeg van Etty de titel
Liefde is heel het leven niet, ontleend aan een van haar
gedichten. Wat Etty ermee wilde uitdrukken is dat een leven uit meer
dan één aspect bestaat. Een goede biograaf behoort alle
facetten van een leven te belichten. Ook een biografie van een
politicus (m/v) is alleen maar interessant als daarin zijn of haar
persoonlijkheid integraal aan bod komt. Wanneer zogenaamde
trivialiteiten, zoals liefdesperikelen, psychisch of lichamelijk
lijden ontbreken, is de biografie mislukt. Een biograaf die voor
dergelijke zaken geen belangstelling heeft, interesseert zich niet
voor de beschreven persoon en kan zich beter wijden aan de algemene
politieke geschiedenis van een bepaald tijdvak.
NADERE INFORMATIE OVER DE SPREKERS
- Jac Bosmans
is hoogleraar geschiedenis aan de Radboud Universiteit te
Nijmegen, sinds kort met de politieke biografie als leeropdracht. In
1973 promoveerde hij op De Nederlander Mr. A.R. Zimmerman als
commissaris-generaal van de Volkenbond in Oostenrijk (1922-1926).
Van zijn hand verscheen in 1991 Romme. Biografie 1896-1946.
Voor het Biografisch Woordenboek van Nederland, van de
redactie waarvan hij jarenlang lid en voorzitter is geweest, schreef
hij tal van lemmata over politici.
- Hans Renders
schreef de biografieën van Jan Hanlo en Jan Campert. In 2004
publiceerde hij Gevaarlijk Drukwerk. Een vrije uitgeverij in
oorlogstijd. Hij is verbonden aan de Masteropleiding
Journalistiek van de Rijksuniversiteit Groningen, alwaar hij vanaf 1
september 2004 het Biografie Instituut leidt. Hij voert de redactie
van de biografieënreeks Tweede Leven.
- Herman Langeveld
was tot 1 december 2005 Hoofddocent Nieuwste Geschiedenis aan de
Vrije Universiteit. Sindsdien is hij verbonden aan het Biografie
Instituut van de Rijksuniversiteit Groningen. Hij publiceerde een
tweedelige biografie van Hendrikus Colijn, Dit leven van krachtig
handelen (1998) en Schipper naast God (2004). Thans werkt
hij aan een biografie van Willem Schermerhorn.
- Gerrit Voerman
is hoofd van het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke
Partijen van de Rijksuniversiteit Groningen. In 2001 promoveerde hij
op De meridiaan van Moskou. De CPN en de Communistische
Internationale (1919-1930) . Hij is mede-auteur van Verloren
illusie, geslaagde fusie? GroenLinks in historisch en politicologisch
perspectief (1999) en Om de stembus. Verkiezingsaffiches
1918-1998 (2002). Momenteel bereidt hij een geschiedenis van de
Socialistische Partij voor, die naar verwachting in 2007 zal
verschijnen.
- Ruud Koole
is historicus en politicoloog. Van 1981 tot 1989 was hij Hoofd
van het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen van de
Rijksuniversiteit Groningen. Sinds 1985 is hij verbonden aan de
vakgroep Politieke Wetenschappen van de Universiteit Leiden. Van 2001
tot 2005 was hij tevens voorzitter van de Partij van de Arbeid. Sinds
1 januari 2006 is hij hoogleraar Nederlandse Politiek bij het
Departement Politicologie aldaar.
- Paul van der Steen
is redacteur van Dagblad De Limburger/Limburgs Dagblad.
Hij studeerde politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. In
2004 promoveerde Van der Steen aan de Radboud Universiteit in
Nijmegen op de biografie Cals. Koopman in verwachtingen
1914-1971. Momenteel werkt hij aan een boek over de twee
Reichsschulen in Nederland, opleidingsinstituten waar jongens
en meisjes tijdens de Tweede Wereldoorlog werden klaargestoomd voor
hun rol als toekomstige elite van het Derde Rijk.
- Mineke Bosch
is historicus en universitair hoofddocent aan het Centrum voor
Gender en Diversiteit, Universiteit Maastricht. Zij publiceert op het
gebied van historisch en actueel onderzoek naar gender en wetenschap,
de (internationale) vrouwenbeweging, en reflecties op gender en
diverse aspecten van geschiedschrijving. In 2005 verscheen haar
biografie: Een onwrikbaar geloof in rechtvaardigheid. Aletta
Jacobs 1854-1929.
- Jelle Gaemers
is historicus. Samen met Hans Daalder werkt hij aan een
meerdelige biografie van Willem Drees. Binnenkort promoveert hij op
De rode wethouder, het deel over het leven van Drees in de
periode 1886-1940.
- Elsbeth Etty
is columnist en recensent van NRC Handelsblad en bijzonder
hoogleraar literaire kritiek aan de Vrije Universiteit. Zij studeerde
Nederlandse taal- en letterkunde aan de Universiteit van Amsterdam en
promoveerde op Liefde is heel het leven niet. Henriette Roland
Holst 1869-1952 (1996). Verder publiceerde zij: Vrouwen gaan
voor. Nieuwe Nederlandse schrijfsters van Hella Haasse tot Connie
Palmen (1998), In het gras (1998), Een koe op
zolder (2001), Tijdgenoot (2003), Het ongeloof
(2006).
ADRESGEGEVENS
Biografie Instituut
Rijksuniversiteit Groningen
Faculteit der Letteren
Oude Kijk in 't Jatstraat 26
9712 EK Groningen
Biografie.Instituut@rug.nl
Tel: 050 3635816
http://www.rug.nl/biografieinstituut
Documentatiecentrum Nederlandse
Politieke Partijen
Rijksuniversiteit Groningen
Broerstraat 4
9712 CP Groningen
dnpp@ub.rug.nl
Tel: 050 3636830
http://www.dnpp.nl
AANMELDEN
De kosten van deelname (inclusief lunch) bedragen tien euro
(studenten vijf euro).
Aanmelding door overmaking van het bedrag op rekeningnummer
2813720 t.n.v. Bibliotheek RU Groningen, o.v.v. Congres DNPP/BI.
Het Academiegebouw ligt op tien minuten loopafstand van het
Centraal Station.
Deze dag wordt ondersteund door
ICOG/Kossmann Instituut/Stichting Nicolaas Muleriusfonds
Groninger Universiteitsfonds.
|